《赤血沙漠》故事直到上市前都還沒定案
《赤血沙漠》上市後評價兩極，Pearl Abyss 股價重挫逾 40%。如今，多名曾任職 Pearl Abyss 的匿名開發者在職場平台 Blind（需驗證現職身份才能發文）公開揭露遊戲長達數年的開發亂象，讓這場風暴的背後故事終於浮出水面。
爆料指出，遊戲原始劇情設定為「被廢黜的年輕國王在傭兵團協助下奪回王位」，主角原名 Macduff，但因名字帶有負面含義而被改名為 Kliff。然而更大的問題是，這個核心劇情在上市前才被大幅改動，傭兵團角色幾乎完全被邊緣化，整個故事最終只剩主角個人的冒險線，缺乏有意義的群戲張力。
創意總監中途被逼退，接任者推翻既有設計
開發期間，原創意總監在專案中期遭到罷免，由美術部門出身的人選接任。據爆料，新任總監上任後大幅推翻原有的多項設計決策，使整體開發方向更加混亂，團隊士氣也因此大受打擊。
另一個核心問題是管理層的功能決策方式。爆料者指出，高層傾向直接複製其他熱門遊戲的設計，最典型的例子是仿造《薩爾達傳說：王國之淚》加入「天空島」概念，卻未考量這些功能是否與《赤血沙漠》的核心玩法相符。
這種「什麼熱門就加什麼」的做法，最終導致遊戲操控系統過度複雜，玩家普遍反映功能多而雜、難以上手，批評者戲稱其為「功能大雜燴」。
毒性職場文化：只要「唯命是從」的人
職場文化問題同樣嚴重。一名匿名員工直言：「他們只想要無條件說『是』、服從命令、從不反駁的人。」爆料者描述公司存在「毒性正向主義（toxic positivity）」文化，負面反饋根本無法向上傳達，導致問題長期累積卻無從改善。
除了上述問題，遊戲上市後還被玩家發現內含疑似 AI 生成的美術素材，且 Pearl Abyss 未在 Steam 頁面進行相關揭露，涉嫌違反 Steam 的 AI 內容政策，進一步引發玩家不滿。
銷量亮眼，口碑慘淡
諷刺的是，儘管開發過程如此混亂，《赤血沙漠》上市首日仍售出超過 200 萬套，首週銷售額突破數千萬美元。然而 Metacritic 評分僅 78 分，Steam 評價停在「褒貶不一」，Pearl Abyss 股價連跌兩日合計重挫近 40%，市場顯然不買帳。
Pearl Abyss 目前已公開承諾持續改進遊戲，但面對如此深層的開發結構問題，玩家究竟願意等多久，仍是未知數。
資料來源
發表迴響